医疗纠纷中，患方最痛苦的事情，莫过于患方当事人分别请了当地律师、省城的律师、国内某极富盛名律所的律师，历经一审败诉、二审败诉、再审败诉，最终经评估被告知案例根本不具有诉讼价值。因为案情中因果关系无法确定，案件从根本上就不具有胜诉的可能性。

这是发生在某省一起真实的诉讼案例，也是诉前未经诉讼价值评估的惨痛的结果。

为什么要在诉前、或是医疗纠纷发生之前，就先行评估案件是否具有诉讼价值，这是因为医疗侵权构成要件极具特殊性，特别是因果关系的判断，绝非普通百姓可能企及，哪怕是一些代理人，也是如此，比如前述案例。再比如经输液发生过敏突发死亡，患方拒绝尸检，如果医方诊断认为死亡原因为心梗或是脑出血死亡等自身性疾病，则这种案件胜诉获赔的概率就极小，当然除非医方迫于压力愿意赔偿，而真正通过诉讼、鉴定途径，则胜诉的可能极小。这就是我们团队所称案件不具有诉讼价值。

我们团队自2018年开始主持北京市司法局公共法律服务平台项《医疗纠纷案例专门性问题法律分析评估》，8年来为大量医疗纠纷案例提供了免费案例诉讼价值评估服务。为真正有必要进行医疗纠纷或医疗诉讼的案例，提供了专业的分析意见，也让大量不必要纠纷或诉讼的案例，免予争端，节省了大量家庭或社会资源。

对于医方真正有过错、过错与患者损害后果之间，真正有因果关系的案例，诉前进行案例诉讼价值评估，是所有医疗纠纷或诉讼案例的行动指南。

因为医疗案例诉讼价值评估，涉及案例相关技术领域的临床医疗技术、医疗行政监管、因果关系评价、法医学评价、鉴定学评价、司法裁判、律师代理经验等医学、医疗行政监管、法医学、法律等多学科结合部知识和经验，同时评估的过程需要消耗评估人员大量的时间和精力，因此，真正可能实施案例诉讼价值评估的社会资源极为希缺。

建议所有医疗纠纷案例的当事人，在决定诉讼之前，必须经过专业医疗律师团队的诉讼价值评估，谨慎发超医疗纠纷或诉讼的争端。